
‘De zaak Shell’ laat geraffineerd zien dat de klimaatcrisis uiteindelijk een verantwoordelijkheidscrisis is.
In de prijswinnende voorstelling De zaak Shell van Anoek Nuyens en Rebekka de Wit zie je de hoofdrolspelers in het klimaatdebat. Scherpe pleidooien leggen uit waarom zij doen wat ze doen. Shell, de consument, de overheid, de burger en een jonge generatie die zich zorgen maakt om de toekomst, komen aan het woord. Vijf monologen schuiven de verantwoordelijkheid naar een andere partij door.
De makers volgen het klimaatdebat al jarenlang. Ze bezochten aandeelhoudersvergaderingen, lazen speeches en interviews van Shell. Ook ploegden ze akkoorden en beleidsnota’s van overheden door. Daarnaast noteerden ze opmerkingen van familie tijdens het kerstdiner. Met al deze input ontwikkelden en schreven ze De zaak Shell. De voorstelling toont dat klimaatverandering een verantwoordelijkheidscrisis is. Een actuele versie van de voorstelling gaat in op deze complexe problematiek.
De voorstelling is ontstaan vanuit de rechtszaak die Milieudefensie tegen Shell aanspande. Hierin wilde Milieudefensie Shell dwingen de bedrijfsvoering te veranderen. Het verweer van Shell was: ‘Niet wij, maar de consument moet veranderen.’ De rechter oordeelde dat bedrijven verantwoordelijkheid hebben, maar geen juridische verplichting. Politiek en burger worden in dit debat ook betrokken. De geactualiseerde versie neemt de uitspraak van het hoger beroep en nieuwste ontwikkelingen mee.
Vele voorzieningen kunnen bij ons op aanvraag. Per voorstelling kan hiernaar gekeken worden.